大象,在某些非洲國家是瀕臨絕種的生物,理由?
因為他們具備經濟價值:象牙,但難道我們每個人都需要象牙?

雞,也具備經濟價值:身上的肉,更不用說人類天天都要吃肉,
但雞從來都不是瀕臨絕種動物名單上的一員,那為何會這樣?

雞,從很早很早就被人類所圈養著,大象,則自由的漫步在大草原裡,
換句話說,雞,是私人財產,大象,是公共財。

大象是公共財,每個人都可以補獵大象,每個人都可以補獵大象,
在個人利益最大化原則,資訊不對稱下,將會盡其所能的捕殺大象。

某區域有1000頭大象,甲已經捕殺了200頭,
同時還有乙(捕殺
150頭)和丙(捕殺300頭)也在捕殺,
為了不讓乙和丙搶走剩下的大象,甲會加速他的捕殺行動,
同樣的,乙和丙也是,因為你留著不捕殺,別人也會補殺掉,
既然如此,何必打到手的肥肉(商品)進到別人的口袋(錢),
雖然立法禁止,但依舊難逃大象是公共財的本質,牠並不屬於任何人。

反觀雞,是私人財產,如果一個人賣出一隻雞,
那他所擁有的雞就會減少一隻,如果他有
1000隻雞,
每天賣一隻,那麼三年之後他就沒有雞可以賣了,
如果他想繼續賺賣雞隻的錢,就得想辦法維持他所擁有的雞隻數量,
因此,他會保護並繁殖雞隻。

地球將近72億人口,假設每個禮拜有1%的人吃雞肉,
5個人吃掉一隻雞,也就是每天要殺掉將近200萬隻雞,
但是,雞,還是很多。

如果大象私有化,那麼擁有者就會去保護他的私人財產,
避免被偷獵者捕殺,同時在維持特定數量之下去販賣他的大象,
如果他想繼續賣象牙的話,這樣,大象的數量也許就會增加,
事實上,南非已經行之多年,大象的數量在進幾年數量更是猛增。

有些人會說販賣象牙是不道德的,絕不能容許,更別說私有化,
請問,雞、牛、豬難道就比大象低賤嗎?他們就不是生命嗎?
為什麼雞就活該被殺被吃?豬活該就被大卸八塊?
有人不認同大象因象牙被宰殺,但卻對桌上的雞肉吃得津津有味,
那這個人的價值觀體系一定矛盾的。

我們要解決的不是道德問題,而是如何延續大象種族的問題,
並不是說道德問題要放棄,而是當種族延續不成問題之後,
有時候道德問題就會消失,就像上面的雞、牛、豬牠們一樣,
牠們的數量多這個世界上大多數人根本忘記他們每天都遭到屠殺的事實。

, , , , , , , , ,

ALVIN 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()