有一戶人家,老爸是個毒犯,家中育有2子,
老大當了律師,老么成
了殺人犯,

記者問老大為什麼可以突破人生的困境成為律師?
老大回答:「家裡有個吸毒的老爸,我能怎麼辦?(所以我奮發圖強)」

記者又問老么為什麼會犯下這樣的罪行?
老么回答:「家裡有個吸毒的老爸,我能怎麼辦?(所以我自甘墮落)」

不是沒有選擇,而是你選擇了那個最糟糕的選項。

關於廢死與否,我相信每個人都有自己的一套信念,
每個人也都有表達意見的自由,
「死刑不能嚇阻犯罪,所以死刑應該廢除」,
這樣的觀點,我無法苟同。

試問刑法嚇阻犯罪了嗎?每年還是一堆強盜、詐欺、傷害阿,
那同樣的邏輯,是不是乾脆整部刑法也廢掉算了?
法律是道德的最低標準,如果道德勸說有用,還需要法律嗎?
法律不全然是用來嚇阻的,而是告訴你,
每個人都要為自己的行為負責,你選擇殺人,
那你就得接受法律的制裁!

ALVIN 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()