雙子座最短命耶 @ 全力以赴每一天

最近看到一個數據說說星座裡最短命的是雙子座。
沒錯，我是雙子座的，所以我必須說幾句話才可以。

那我會相信嗎？

如果是當作聊天的話題，我覺得不要看得那麼嚴肅，
偶而可以拿來當作玩笑調侃幽默一下也是不錯的，
只是要拿來作為課題來討論，那就很值得商榷了。

原因很簡單，你不知道他的取樣，也不知道他的標準在哪裡。
他只告訴你，雙子座被統計出來，「數據上」是最短的。

如果他是以死亡人數且是雙子座的死亡人數去除以總死亡人數，
發覺他的數字是最高的，那頂多只能代表：這個世界雙子座的人還真不少。

真正的標準是，將所有個別的星座死亡人數統計出來，再除以個別星座的總人數，
這樣才能知道個別星座是不是最容易死的，不能跟其他的星座人數算在一起做分母。

否則為什麼有那麼多雙子星座的人可以死掉，是不是代表相對出生的雙子座也要那麼多。
那與其說，雙子座的人最短命，為何不說雙子座的人最「生生不息」。
所以頂多能證明，到目前為止，死傷最慘重的人是雙子座，但不代表出生這個星座的最短命。
更別說，統計的數字只有台灣，台灣能代表全世界？最好是啦。

如果說是活的時間最短的定義，那也很奇怪，
好！那幾歲之前死算短命阿？5歲？12歲？還是18歲？
那有每一個年齡都去個別統計嗎？
比如1歲的就要去算死掉的雙子座人數除以雙子座總人數，
2歲的要算，3歲也要，依此類推，其他星座也一樣。

如果標準是3歲之前，雙子座如果三個年齡層都排第一，
那當然可以說，雙子座是最短命的。

更別說有另外一種情形是，
一個是2歲的雙子座，另一個是2歲的天蠍座，兩個都是1月1日出生，
雙子座的2000年12月31日死掉，天蠍座的2001年1月1日死掉。
結果，雙子座算2歲死，天蠍座算3歲死？
如果就這樣比，雙子座的人比天蠍座的人短命？

最後我只想舉一個例子：
清朝有一段文獻記載前幾年的人口總數是3200萬人，結果卻變成2500萬，
整整少了700萬的人口，有人去看了去查了當時的歷史背景，
原來那年，剛好是吳三桂叛亂期間，有內戰，於是做出解釋，700萬人可能都是死於這場內亂。
可是讓他覺得疑惑的問題是，在2年之後，清朝文獻的記載又變成3200萬了。

天阿，戰爭後嬰兒潮那麼厲害喔！一下子就把人口缺口填滿了。

結果是什麼呢？因為吳三桂叛亂的時候。那幾省都不在朝廷的控制之下，
所以無法做人口普查的工作，所以當時的清朝就略過不算了，
等到收復後，才又會恢復統計的數字，這樣，瞭了吧。

數據確實會說話，但是如果你只是聽，當然你會「聽到」數據在說話，
但如過你沒有仔細「用心聽」，那你就不會聽到數字背後可能隱藏的玄機。

數據就只是數據，差別只在於「你要去怎麼解釋它」。